DADVSI, ne passera pas par moi
Loin d'appeler à la désobéissance civile, je m'interroge, comment un texte aussi liberticide, bafouant le droit de copie privée et le droit à l'interopérabilité protégeant de façon coutumière le citoyen a pu être ratifié et voté. Comment ce texte, passé en "Urgence ?" a pu être accepté par le conseil de nos sages sénateurs. Quels sont les lobbies qui ont oeuvré dans les coulisses du pouvoir ?

Je crois que dans ce triste extrait de notre histoire ce qui me choque le plus est la position d'Apple qui a souhaité quitter le territoire, si la notion d'interopérabilité était maintenue dans le texte officiel. Dès lors, nos chers politiques se sont littéralement "couchés" en créant une commission destinée à enterrer cette notion gênante d'interopérabilité. En résumé, aujourd'hui le citoyen Français doit acheter un CD audio ou un fichier protégé par DRM sans pouvoir l'écouter à loisir sur sa chaîne stéréo ou son baladeur MP3 car le changement de support de l'oeuvre fait de lui un contrefacteur. Quid, du citoyen voyageur voulant protéger son CD audio des turpitudes rencontrées habituellement lors de vacances à l'étranger. Tout, cela est maintenant interdit par la loi. A quelle époque vivons nous ? à l'heure où la révolution numérique commence à marcher debout, on l'entrave telle une coupable de naissance.
Mon seul espoir est du côté des juges qui devront appliquer l'inapplicable et qui je l'espère permettront à un texte dépassé de rejoindre tous les anachronismes de notre siècle.
Vendredi, 23-06-06 14:57
On est bien d'accord.
On s'accorde tous à dire que techniquement c'est infaisable et que les sénateurs ont agit de manière inconsciente.
Maintenant on fait quoi ? on va habiter en Australie?